导语：《左耳》承载了许多人的青春记忆，在那段记忆里左耳书中的主角让读者们再熟悉不过。下面由yjbys小编与您一起分享关于浅谈《左耳》小说与电影，希望您能喜欢!
第一次认识坏坏，是在15岁品读她的长篇《沙漏》开始，继而《左耳》《十年》《离歌》《校服的裙摆》《甜酸》《小妖的金色城堡》《童话还不够完美》以及《木吉它的夏天》，等等。
15岁-18岁，整个稚嫩的青春都被坏坏的青春文学填满，也许对于文学的爱好也是从那个时候埋下伏笔。
坏坏的文字，不类似于网络快餐小说，更多的时候，一个章节一个故事，总能给我们心灵不同的触动和共鸣。深厚的文字功底，大抵是喜欢她的小说一个重要的因素。一些经典优美的句子，常常习惯于反复阅读，甚至歌词都会背下来。“我还是相信，星星会说话，石头会开花，穿过夏天的木栅栏和冬天的风雪之后，你终会抵达”。
那时候，天中是一所梦想的学校。同样，也期待自己的青春能与他们一样的精彩。
左耳的小说与电影的差别还是很大的，不是特指内容差别。而是文字想象在遭遇视觉冲击的对比之后，出现的偏差有大点。
前几天，妹子说：左耳这部电影还是很好看的。其实4.24，也是我比较期待的日子，是坏坏的第一部作品拍成电影，出于对于青春时期的怀念，也应该去看看。可是我的观后感却反响的没有那么强烈。我甚至不知道这部电影拍摄的好在哪里?哪里好?视觉画面感?还是每一个镜头都直击青春?
浅谈一(人物观念不同)：
七年前，我喜欢黎吧啦，觉得她很有个性，仿佛看到骨子里叛逆的自己一样，喜欢她绿色和眼影和绿色裙子，喜欢她包里装着的永远都是化妆品，喜欢她没有人管的随心所欲，喜欢她不遵守生活以及社会的教条，喜欢她爱自由，喜欢她勇敢，又心疼她，心疼印象中的张漾没有认真的爱过她。
七年后，我喜欢李珥，喜欢她沉静不张扬，喜欢她温暖美好，喜欢她为了爱情用小身体为许弋挡啤酒瓶的勇敢，喜欢她为许弋还债的担当，喜欢她不因吧啦是个坏孩子而把吧啦视为知己的情怀。
于是，我开始思考，为什么一个七年，我看待《左耳》的观点变了，还是我学会了从不同的角度来看待人事物。我以前看到吧啦的率真和勇敢，以及对张漾的执着。却没有看到她因为对张漾的偏执，而对一向是好孩子的许弋造成不可恢复的心灵创伤，从而导致许弋的人生落败，走向极端。我始终认为，玩世不恭可以存在，但是不能以摧毁别人的人生前途为代价。
浅谈二(故事情节的区别)：
把10万多字的小说，压缩成2小时的电影，很多坏坏文笔及情感很细腻的地方，电影却没有表现出来。读小说感觉一个章节都描述的很具体也很到位，由故事情节展现到人的心理。而电影的转折却很快，有时候一时间还没明白过来，就在放结局了。串连与衔接少太多的韵味，片段不该减掉一些细节及人的心理表现，不过能反映出较多心理也通常需要很强大的演技，这也许就是国内电影比不上好莱坞电影的重大因素之一。
也许是电影和文字所产生的不同的艺术效果。
不同点：
a.小说里吧啦是读技校的学生，而电影硬生生把拉吧定义为一个在算了酒吧助唱的歌手而已。其实，吧啦真的没有那么坏，也没有那么狂妄，电影此处夸张的成分比较多。
b.小说里吧啦是怀了张漾的孩子的，在张漾对她拳打脚踢的夜晚，逼吧啦去堕胎，吧啦对小耳朵说，她想生下来。后吧啦不想堕胎，跳车而遭遇车祸。在电影情节里，却对剧情进行了改写，没有怀孕，没有堕胎的事，或者是吧啦在天台对小耳朵的说，我有个秘密想告诉你这样，镜头轻描淡写一笔带过。导演是违背原创的，稍稍完美了张漾在观众心中的形象。
c.在小说的文字想象空间里，张漾应该是比许弋帅的，而电影里。。。。。(无力吐槽)，也可能是因为张漾和许弋不同的性格，需要不同类型的人来演一样。
d.小说中，印象中的张漾没有那么卑微，张漾一直都很男人。而电影中就演成了张漾用蒋姣的手机，一直被蒋姣压制的喘不过气来，什么叫为了前程他只有这样选择?醉了。
e.小说中，记得最后张漾和李珥在一起了，很光明正大的在一起了， 他们一起去看吧啦，他们很幸福，即便是最后张漾失忆，最后又记起，故事才算结束，而电影却在两人在公车上这样的结束了，结局结束的过早，真正的结局与原创小说情节最后都没有反应出来，这有一点草草收场。
F. 电影中客串的演员是谢娜，顿时有点想笑喷，导演，你能找一个正常一点的演员么，你可以把这段剪掉么?
原创小说如果具有五星的魅力，而电影对于原创的解读只有三星的评分。
