【篇一】
第一次接触到这本书，是在某杂志上。杂志登载了书中的一篇节选故事，讲的是一个姑娘总是把人看成各种动物，而这些动物的习性和那个人的性格竟然惊人的吻合。惊奇之下更激起了我对这本书的好奇，于是忍不住到图书馆借来一读。
本书是一位原本是公司项目总监的高铭，由于对精神病患、心理障碍者以及边缘人的内心世界产生了强烈的好奇，于是工作之余利用闲暇时间，各种手段倾听这部分特殊人群的心声后整理成的笔记，也是国内第一本精神病人的访谈手记。一开始，我的确是抱着看看“精神病人”的热闹的娱乐心态进行阅读的，可是没看两篇，这本书的内容就让我对这个世界，这个维度有了全新的视角和认知。
书中的病人大多并不是我们印象中的张牙舞爪意识不清的精神病人，相反，他们中很多人有着自己对世界独特的认知角度与方式。他们中，有的认为人类并不是地球上最有智慧的生物，而是细菌。细菌奴役着人类。细菌寄生在人类身上，获得它们需要的物质。当人类的存在真正威胁到细菌时，细菌便会轻而易举地消灭人类;有的人认为石头有生命，会说话，我们的生命在石头只是短短的一瞬。于是她每天每天蹲着研究石头，试图与石头交流而因此被认为精神不正常;有的认为世界是多维度的，而自己却不属于这个维度，而是从一个更“先进”的维度中被通过量子论转移到这里的„„这些不同的世界，在平时看来的确荒诞可笑，可是当真正倾听他们的世界和想法，却也有着存在的合理性，甚至让人开始怀疑自己从前的认知是不是就一定正确呢?
其中让我印象最深刻的，是有个正在工作的“病人”，每个月总有这么几天把自己关在房间里，关闭一切通讯设备，断电断水，拉上窗帘，让房间一片黑暗，使自己处于与世隔绝的状态之中。他只准备水和没有味道的面包以满足生理需要，然后躺在里面，就这么呆上几天。他说在这几天中，他什么都想什么又都不想，自己一个人感受自我。味觉，嗅觉，听觉，触觉，视觉，都处于全新的状态。这是一种多奇妙的感觉啊。这让我联系到自己，平时离不开电脑，更离不开手机。吃饭、上课想要少碰手机却又时常忍不住掏出来刷刷微博与人人。自从有了手机电脑电视，的确我们很少有时间可以安静的看看自己，世界充斥着各种声音，太杂、太乱，以至于我们什么都听，又什么都听不到。挑几天留给自己，隔绝自己，审视自己，我也许会想想自己都在做什么，目的是什么，自己在这个社会中是不是真的存在着，而不是随波逐流行尸走肉...这不是和孔老夫子的“三省吾身”有着一种奇妙的契合吗?我从心底不认为这个人是“病人”，他只是用自己的办法审视自己，这也是现时代社会很多人缺少的却又急需的一种心态。
精神病人和正常人，到底哪一种才是真正的正常人。这让我想起一句话：当全世界都是神经病时，正常的那个就会被认为是不正常的。那么我现在所属的世界中，究竟是大多数人是正常的，还是那小部分人才是正常的呢?不同的视角有不同的看法，我却认为这没有界限。谁规定世界上只能有两种人呢?
【篇二】
一直对心理学方面的东西十分感兴趣，而心理学之父佛洛依德的学说主要就是以精神病人作为研究对象而来。我一直以来下意识对两类人的心理和思想十分感兴趣，一是在某一领域具有突出才能的卓越人才，一是非绝对的精神病人，所谓非绝对是我定义的，因为人们对正常的定义也许狭隘了，只要有人具有某种异禀或者是想象超常一点就认为那个人精神有问题，还有，有些人可能确实是精神有问题，但是不是每个时候都处于奇怪的状态。看到这本书的时候，我最关心的问题是，都说天才和疯子只有一线之隔究竟为什么?其实，很多人都听到过这样的说法，心里也认可，可是有几个人真的从心里理解了关于天才与疯子那一线之隔的含义呢?也就是说，天才和疯子为什么只有一线之隔呢?其实，我是非常期待这本书能给予明确的说法和解释的，但是，翻开序言和后记，我却没有发现作者对这个问题的阐述，而整本书其实是作者历时4年与这些精神病人谈话的一篇篇生动记录。于是，在少许失望之余我开始读每一个访谈，无疑，我是带着这个问题与思考去读这些对话的。结果，书真的把我吸引住了，而且激活了我的兴奋点。
尽管我至今只读完近一半，但是，我觉得我需要把一些思考记录一下了。读了几篇，我开始释然了作者用左和右来区分天才与疯子这两类在智商和逻辑思考能力高度与深度基本可说是并驾齐驱的人群了。说实话，这些人的思维方式是我最喜欢，也因此，我在看着这些访谈的时候，深深喜欢上了这些具有非同一般的洞悉、认知和推理能力的“精神病人”。一些敬佩，一些惋惜，一些共鸣，一些欣喜，让我不愿意用精神病的字眼看待他们。我想，无论天才还是疯子，还是先把他们并起来说成是超常人群吧!这样，带着常态的心情和欣赏的眼光会想到更多。有许多地方看出来，这类人群真的有许多表面不为人知的区别于平常人的地方，想一想，或许平常人应该自嘲一下自己的平庸和俗套。当然，社会大多数人都是平常人，而平常人的包容心会少一点，对非平常人也难以理解人家一点，如果平常人多一点包容，也许天才不会太孤独，而天才变为人才的会多一点，变为疯子的会少一点。
看过许多书和论文，现在有文字能力强的人很多，长篇论著很多，只可惜文章真正好的文章其实也是不多见的。写硕士论文的时候，很多同学为了凑字数整天愁眉苦脸，东拼西凑。现实中评议什么人的写作能力的时候，大多还要说写过多少万字的书，写过多少字的文章。不是我说，一本书也好，一篇文章也罢，总是因为一个主题去开始，有许多文章设定了许多小标题，首先没有把标题跟主题联系起来，其次，即使是设定小标题的考虑到与主题的逻辑关系，写着写着也把内容跑偏了，或者把标题之间的逻辑关系弄乱了，甚至早已把主题抛哪边了。我们不要为了做事而做事，不要为了写文章而写文章，做什么和写什么就一定要往深处解决一个主要问题。不得不承认，逻辑思维能力在智力因素里的重要位置。而天才则不同，他们的思维逻辑能力之强，对一个问题思考之深入，那是天性的专注成就的。以至他们的语言基本上就一个问题就能深钻下去，而且是具有很强烈的解决问题的欲望的。普通人的浅尝则止是不能比拟的。比如写文章，文章的思想深度与逻辑能力需要这种忘我地投入专注的状态来成就，而这样的文章真的不多见，其实对于其他行业也是一样的，比如演员，能选择一种思想方法并达到一定高度，由始至终把握住自己的核心任务和所涉及的本质规律而贯穿始终的人始终是凤毛麟角。所以，我对这群人的第一感叹是：专注。
第二个感慨呢?第二个感慨是：天性。一般都说小孩说的话都是真话，不经过任何矫饰的。而许许多多的人之所以平庸就是因为规范化养成的结果。但是，规范化的东西有多少是完全合理的呢?人在成长的过程中被有意识地管教，或无意识地同化了。而不少人也总说天才们都保持着某种童真。其实，的确是这样的，就如同马克思说学外语要完全忘记自己的母语的道理一样，我们中国人在学外语的时候总是受着汉语的干扰，于是，对于近乎天性的语言的掌握倒是成了一件极为痛苦而艰难的事情。有时候，就是要让感觉敏锐起来，就要把天性保留，把杂质的干扰去除，所以与之无关的东西，特别是那些根本还没有对错概念的管教和束缚都忘记抛开，自己仿佛初生，刚刚睁开眼睛看世界的状态。于是，整个人对一切都充满着强烈的好奇心，这个既是你思考的推手，还促使了人感知的灵敏度的提升。只是，很遗憾，这种能力只有很拧的人，又很能坚持自己的人，或者专注投入到一个问题的自我世界里的超长人群才能实现，只有他们才能在应该屏蔽干扰的时候完全屏蔽掉一切干扰，保证自己所有感官知觉达到最灵敏的状态，得到最直接的深刻认知推理。
天才和疯子是怎么分开成两个人群了呢?这一线之隔就把他们分在左右了。应该说，是心理能力决定超常人群的分离。心理强大的人能够顶住诸多的怀疑，经受非一般的打击，坚信自己就向左了，也就是更加强大了。而疯子呢，大部分人都十分善良，不只善良还很脆弱，经不住失败，经不住怀疑，在很多不同寻常的苦痛挣扎中最终选择逃避，逃到了个人世界，逃到彻底封闭了与世俗社会甚至是整个外部环境的联系的状态中，也就是对自己无力的不理解的社会的其他部分逃避、投降了，这就是向右了。抗争坚持和逃避投降分隔了这两类人群。真正意义上说，这个问题是有社会造成的许多因素的。当一个人具有别人不可匹及的能力与禀赋的时候，同时会对应出现一些行为的反差。思维模式不一样，思维方向不一样才会造成正常人都说不正常了。说实话，人是最容易被心理暗示的动物，一旦被大多数人都这样怀疑，本来就显得有些行为习惯，思维方式格格不入的人，就会真的对自己产生怀疑，久而久之自我认定也许也就成立了。那么，读了这本书我们是不是该留意一下那些用怪异的行为方式去作努力推动世界和人类进步与发展的人们，是否应尽可能秉持着善意与理解去看待任何一个人的与众不同，尊重任何一个人的个人世界呢?如果，少些嘲笑，少些苛责也许疯子真的会少一点，人才会多一点!
