参考消息网8月14日报道美国《防务新闻》周刊网站8月13日报道称，2017年，全球百强防务公司的防务总收入实现连续第二年增长。数据显示，2017年全球百强防务公司的防务总收入为3754亿美元，比上一年榜单上的百强企业防务总收入增加2.9%。
这是《防务新闻》发布的第18份年度全球军火公司百强名单。全球百强榜的前十名（如图）中，美国公司占了一半，洛克希德·马丁公司和雷神公司分别以479.8亿、235.7亿的军火收入占据百强榜冠、亚军，诺斯罗普·格鲁曼公司、波音公司、通用动力公司包揽第四、第五、第六。来自欧洲的英国BAE航空航天系统公司、法国空客公司和泰勒斯公司、意大利莱昂纳多公司分别排名第三、第七、第九、第十。以出口S-300系列地空导弹著称的金刚石·安泰公司排名第八，也是唯一跻身前十的俄罗斯公司。
从地理位置上看，百强企业中有40家总部在美国，占防务总收入的59%。包括土耳其在内，欧洲军火公司有31家企业上榜。俄罗斯有6家公司上榜，但俄RTI集团因美国制裁俄罗斯，拒绝参加本次排名。亚太地区有16家公司上榜，最靠前的是第23名的韩国韩华集团，日本三菱重工排名从去年的第21名下滑到第43名。以色列仍是中东唯一有企业上榜的国家。
令人惊讶的是，该榜单上竟然没有中国公司的身影。《环球时报》记者查阅《防务新闻》网站之前几年评出的全球军火百强榜，同样没有找到中国企业的名字。
《舰载武器》执行主编石宏14日对《环球时报》记者表示，中国军工企业缺席美媒评选的军火百强榜并不是什么新鲜事，也并不能说明什么。首先，要看百强榜数据统计的准确性。《防务新闻》网站发布的全球军火百强榜，只是基于该网站所能收集到的信息和部分企业的公开报告，而许多企业提供的是防务收入比率的预测性数据，而不是确定的数据。这就使得该报告的准确性和权威性存在疑问。
其次，要考虑中国军售的原则性。中国严格遵守国际军控协定，建立了完备的军品出口管制法规体系，在武器出口政策上有原则、有节制，只向主权国家出口军品，不向非国家实体和个人出售武器，不向安理会武器禁运的国家和地区出口军品，而且要求军品接受国提供最终用户和最终用途的证明。一贯以来，中国武器出口的绝对数额并不多，并不是中国不能，而是中国不想做唯利是图的军火贩子。
最后，也要看到中国军工的特殊性。中国大型国有军工集团都以军民融合多元化业务经营为主，一些军品出口结算也充分考虑对象国的实际支付能力，经常采取以军易货或资源交换等形式，变现周期较长、结算方式特殊。各企业公开披露的年度收入数据，很难单列防务部门的直接收入情况，这也使得《防务新闻》等美国媒体无法将中国军工企业的实际收入列入榜单。
世界最大的防务公司——美国洛克希德-马丁排名第一。该公司防务收入增长了10%，实现连续第19年增长。
洛马2017年的防务收入略低于480亿美元，占其510亿美元总收入的94%。该公司2017年的防务收入占该年度美国企业防务总收入的21%。
报道称，阿尔法投资伙伴公司分析师拜伦·卡伦说，洛马公司和其他公司之间的差距仍在扩大。就在2011年，第一和第二名之间的收入差距不到100亿美元；今年两者差距约为240亿美元。
美国雷神公司斩获第二名，这是2012年以来该位置首次被波音公司以外的企业占据。
报道称，考恩公司分析师罗曼·施魏策尔说，这两家公司至少会继续增长几年，这在一定程度上要归功于它们各自的军火生意。美国及其盟国正处于大规模更新弹药的早期阶段，既要填补因在伊拉克、阿富汗和叙利亚的行动而大大减少的库存，又要开发与实力接近的竞争对手作战的武器。
他还指出，未来几年，昂贵的导弹防御开支预计会增加，这大概会提高两家公司的盈利。
英国航空航天系统公司排在第三位，这是它连续第七次排在这一位置——不过其防务收入连续第二年下降。
报道称，诺思罗普-格鲁曼公司从去年的第五位跃升至今年的第四位，防务收入增长7%，达217亿美元。
波音公司则从第二名滑落至第五名，在其2017年940亿美元的总收入中，防务收入为205亿美元，仅占22%。
施魏策尔指出，2017年对波音公司来说是有点失望的一年，因为许多研发和采购项目放慢了速度。然而，由于一系列大订单，这一状况应该会在下一个百强榜单上发生逆转。
报道称，金刚石-安泰公司是唯一跻身前十的俄罗斯公司，去年位列第11位，今年升至第八。该公司2017年的防务收入为91亿美元，比2016年的65亿美元增长了约30%。
虽然2017年全球防务总收入达到3754亿美元，是连续第二年增长，但仍然不足以超越2014年的3856亿美元，更不用说2012年的4011亿美元。
报道称，分析人士说，有理由对未来几年感到乐观。列克星敦研究所副所长丹尼尔·古尔预测：我估计全世界的防务开支将继续增长。
