互联网时代，信息网络四通八达。一条网络消息可以瞬间送达数以亿计的网民手中，人们获取信息的方便程度大大提升。发达的互联网便捷了人们的生活，但也干涉着人们的生活。比如大众审美。
还记得去年章子怡主演的一部电视剧《上阳赋》。当时章子怡因为少女感被骂上热搜，起因是42岁的章子怡在剧中扮演一位公主。章子怡向比她大不了几岁的男演员喊长辈，一口一个爹爹让观众瞬间出戏。
后来章子怡发文怒斥片方过度营销自己，章子怡表示我很清醒，知道自己多大年龄。类似的情况在娱乐圈并不少见，上了年纪的女明星，只要饰演与她们真实年龄不相符的角色，就会被吐槽。
董洁、佘诗曼都是四五十岁的人了，饰演少女被骂得狗血淋头。就连赵丽颖、唐嫣这些三十多岁的女星，饰演少女也会被人指指点点，吐槽她们太老。
温碧霞打扮得年轻一点，就会被吐槽辣眼睛。
看到这儿，你大概会认为，娱乐圈的审美就是如此，中年女明星装嫩就是会被吐槽，那你就大错特错了。实际上，娱乐圈的审美一贯存在着双重标准。
前一天，人们对中年女星扮嫩还纷纷吐槽。隔了几天，人们似乎就忘记了这件事，转为集体夸赞。最典型的例子莫过于最近大火的《浪姐3》嘉宾王心凌。
自从王心凌初舞台献唱一首《爱你》之后，她便爆红了。网络上铺天盖地都是关于王心凌的消息，媒体夸她少女感十足，网友们纷纷附和。
在这种氛围之下，如果吐槽王心凌装嫩，似乎是格格不入的做法。就算真的有人发声吐槽，由于群体数量太少，话语权不足，声音很快就会被淹没。不得不说，互联网的引导作用实在太强大了，它可以在极短时间内，改变人们对审美的看法。
互联网的记忆是有选择性的，前不久刚被吐槽过的章子怡、佘诗曼、董洁、温碧霞，都被忘记了。有没有人想过，是谁，在背后引导互联网审美风向？
王心凌人美歌甜，曾经是华语乐坛的重量级歌手，被称为甜心教主。王心凌代表着很多人的青春回忆，听到王心凌的歌，就回忆起了难忘的青春。在内娱流量明星难堪大任的情况下，我们很容易就会被那些经典老歌带回过去。王心凌翻红之后，网络上乃至出现文艺复兴的口号。
以前爆红过，这是王心凌翻红的必要条件，但只有这些，还远远不够。像王心凌这样的过气明星太多了，那些工钱什么没火呢？说白了，娱乐圈明星无论初次走红还是翻红，主要靠背后的力量。
资本造星速度快
《浪姐3》三十位女明星，美女如云。论才艺，论颜值，论资历，王心凌似乎都不是最拔尖的那一位。然而王心凌愣是力压宁静、那英、于文文，成为节目开播后热度最高的女明星，没有之一。
纵观王心凌在《浪姐3》中的表现，并不亮眼。镜头不多，与其他姐妹交流也不多，但人气却出奇地高。究其原因，还是因为资本力捧。
如果你相信明星进入娱乐圈是为了追求梦想，那就大错特错了。娱乐圈终究是一个浮躁的圈子，急功近利。从台前到幕后，从经纪公司到粉圈，上下流产业链已经形成。造星速度必须跟得上快节奏的赚钱速度。所以网络上那些明星，一夜之间走红了。那些过气许久的明星，也可以一夜翻红。
就拿王心凌来说，虽说她各项条件都不够顶尖，但资本看中的是人们对她的怀旧之情。只需要稍加助力，王心凌便可以起飞，成为全网潮流。所以你看，节目主办方对王心凌的舞台设计是多么的用心。王心凌穿着灰色百褶短裙，白色上衣，阳光可爱又甜美，符合大众审美。一首《爱你》，唤起了人们心中的美好回忆。
为了配合王心凌走红，在塑造人设的时候，优点大举宣扬，缺点一概不提。乃至，缺点都能说成优点。王心凌今年40岁了，全网都夸赞她依旧很美，这都是营销出来的结果。说实话，女人40岁的脸蛋，能跟20岁的时候一样吗？
更讽刺的是，如今被捧到最高处的女神，几年前并不受欢迎。几年前，王心凌因为整容风波而备受吐槽。尽管王心凌解释很多次没有整容，依旧无济于事。那时候媒体总是喜欢抓住王心凌拉垮的颜值大做文章。
不仅仅在颜值上，王心凌遇人不淑的几段感情生活也经常被报道。王心凌前男友范志伟曾曝光她的私照，声称她私生活混乱，这让一贯走清纯路线的王心凌形象受损。外界每提一次，都是在重新揭开王心凌心里的伤疤。
更夸张的是，王心凌2017年成都演唱会，门票卖到10元一张都没人看，沦为笑柄。那个时候，王心凌没有热度，也没有太高的价值，自然就没有人愿意花工夫力捧。
对比王心凌以前的境遇，再看看王心凌当下的情况：火遍全网，被奉为女神，这难道不是一种讽刺吗？内娱审美风向转得如此之快，实在让人难以理解。
写到这里，笔者也搞不清楚现在内娱的审美到底是什么标准。大概唯一的标准就是捞金吧，只要能得到流量得到金钱，审美风向就可以瞬间发生变化。
当然，让王心凌这样的具有年代感的艺人翻红，总比那些群魔乱舞的流量明星爆红要好。至少，以前的作品是真的有水平，而现在的内娱，确实拿不出多少真正优质的作品。如果真的可以文艺复兴，未尝不是一件好事。
最后问题来了，你对内娱审美变化无常这种现象，是如何看待的呢？欢迎评论留言，一路交流讨论！好了，本期文章到这里就结束了。喜欢作者的，可以顺手点个关注，带你深入了解更多内娱资讯。
